עמ"נ 32341-07-13

תקציר

המחלוקת נסובה סביב פרשנותה של תכנית תכנון, בפרט לגבי הוראות חניה בתכנית הר/1200 להוד השרון. הוועדה המקומית מפרשת את התכנית כאוסרת חניה במפלס הקרקע, קומה מפולשת, ואילו המשיבים טוענים כי התכנית מאפשרת חניה במפלס זה. התכנית עצמה אינה אוסרת במפורש על חניה בקומה המשוטטת, מה שמוביל את המשיבים ואת ועדת הערר לקבוע כי פרשנות הוועדה המקומית אינה נכונה. החלטת ועדת הערר מנומקת היטב ומתבססת על בחינת השיקולים התכנוניים, ועל כן בית המשפט לעניינים מנהליים מצדד בוועדת הערר. בית המשפט מדגיש את היקף התערבותו המצומצם בהחלטות תכנוניות, שמוטב להותירו לשיקול דעתם של מוסדות התכנון המתמחים. אין פגם משפטי או חוסר סבירות בהחלטת ועדת הערר המצדיקים את התערבות בית המשפט. זאת ועוד, פרשנות התכניות תומכת בעמדת המשיבים כי מותר לחנות בקומה הפולשת. אשר על כן, העתירות המערערות על החלטות ועדת הערר נדחות, והמערערת, הוועדה המקומית הוד השרון, חויבה לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין למשיבים בכל אחד מהעררים.