רע"פ 2426/12

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לחופשה לצורך ערעור על העונש המוגדל שהטיל עליו בית המשפט המחוזי בחיפה. המבקש הורשע בסחר בסמים ובהחזקת רכוש גנוב ונגזרו עליו תחילה 18 חודשי מאסר בפועל על ידי בית משפט השלום בחדרה, אשר גם גזר עליו מאסר על תנאי ושלל את רישיון הנהיגה למשך שנתיים. בית משפט השלום השווה את עונשו של המבקש לעונשו של נאשם אחר באותו תיק וטען כי אחידות הענישה מחייבת חומרה מסוימת בעונשו של המבקש בשל השוני בעבירות ובעברו הפלילי. בית המשפט המחוזי החמיר את עונשו של המבקש ל-36 חודשי מאסר בהתבסס על ריבוי העבירות של המבקש, חלקו המשמעותי יותר בהן ועברו הפלילי המכביד יותר, תוך שימת דגש על חומרת עבירותיו. המבקש טען לבקשת רשות ערעור בהתבסס על נסיבות אישיות קשות ועקרון אחדות הענישה, אך פסק הדין דוחה את הבקשה, תוך היצמדות להלכה המקובלת לפיה רשות ערעור במקרים כאלה היא נדירה וחריגה. בפסק הדין צוין כי החלטת בית המשפט המחוזי להחמיר את העונש הייתה מנומקת היטב ואין להתערב בה, ועל כן הבקשה נדחית.