רע"א 8453/20
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט הכריע בבקשה לפטור מתשלום אגרות והפקדת נייר ערך ביחס לערעור על שתי החלטות של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 4.11.2020 ומיום 22.11.2020. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקשים להארכה נוספת כדי למנוע את מימוש ביתם. המשיבים השאירו את הבקשה לפטור מאגרה לשיקול דעתו של בית המשפט, אך התנגדו לפטור את המבקש מהפיקדון. לטענתם, בבעלותו של המבקש נכס יקר ערך, שחלקו יחידת דיור מניב, וכי בנו של המבקש יכול לסייע לו כלכלית. המשיבים הדגישו גם את ההיסטוריה של המבקש בבקשת הארכות חוזרות ונשנות. בית המשפט הדגיש כי על המבקש לעמוד בשני תנאים לפטור: הוכחת אי יכולת כלכלית והוכחת סיכויי הצלחה. עם זאת, הבקשה לא סיפקה תשתית עובדתית מספקת למצבו הכלכלי של המבקש, והסתמכה רק על טענות כלליות של חוב ובעלות. בשל חוסר הצדקה זה, דחה בית המשפט את הבקשה לפטור. האגרה והפיקדון בסך 3,000 ₪ ישולמו עד ליום 31.1.2021, או שההליך יימחק או יידחה.
רע"א 8453/20 יונתן חיים אבלס נ' יצים אוברסיס, עליון (10.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.