בש"א 14296/05
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
התובעים, קבוצת דייגים הטוענים כי חלו ממזהמים בנחל הקישון, הגישו בקשה לחייב את הנתבעים להגיש תצהירי עדות עיקרית ולהימנע מיצירת קשר עם העדים הרשומים מטעם התובעים. הנתבעים טענו כי יש לדחות את הבקשה מאחר שהיא אינה ברורה ונוגדת את סדר הצגת הראיות הרגיל. עוד הדגישו כי רשימת עדי התביעה אינה סופית וכי ייתכן שהתובעים לא יוכלו לגבות את התצהירים הנדרשים. בית המשפט הסכים עם הנתבעים, תוך שהוא מצטט את תקנות סדר הדין האזרחי ופסיקה קודמת. לדברי בית המשפט, על התובעים לבסס תחילה קשר סיבתי בין מעשי הנתבעים לבין מחלתם. לא יהיה זה ראוי ולא הוגן שהנתבעים יגישו את תצהיריהם בטרם סיימו התובעים את עדותם, מה גם שחלק מעדי ההגנה עלולים לסתור את גרסאות התובעים לאירועים. בית המשפט אף קיבל את הטענה כי ניתן להרחיב את רשימת עדי התביעה ונתן ארכה להגשת תצהירים. בכך שמר פסק הדין על ההסדר הפרוצדורלי הקיים, תוך שהוא דוחה את בקשת התובעים כי הנתבעים יגישו תצהירים בשלב זה של המשפט, תוך השארת האפשרות פתוחה לתובעים לחדש את בקשתם בהמשך.
בש"א 14296/05 תולי לוי נ' חיפה כימיקלים, מחוזי (8.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.