עב"ל 24608-12-12

תקציר

המוסד סבור כי יש לדחות את הערעור שכן חוות דעת המומחה מאשרת כי גם אם קיים קשר בין האירוע לנתיחה, השפעת האירוע פחות משמעותית מגורמים תורמים אחרים. המוסד טוען כי חוות הדעת של המומחה מבוססות על עובדות רפואיות ויש לראות בהן תקפות. עם זאת, מסקנת השופטים היא כי קיים קשר סיבתי בין אירוע העבודה לבין הנתיחה. על פי החוק, הנטל עובר כעת אל המוסד להוכיח כי השפעת אירוע העבודה על התאונה הייתה פחות משמעותית מגורמים אחרים, דבר שלא עלה בכוחם. לפיכך, הערעור מתקבל, והאירוע הלבבי ביום 4.7.02 מוכר כפגיעה בעבודה. השופטים אף הורו למוסד לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המערער ואת שכר טרחת עורך דינו, בסך 10,000 ₪, נוכח ההליך המשפטי הממושך. החלטה זו היא סופית, ולא יהיו שינויים נוספים. השופטים חותמים על פסק הדין, מיום 12 ביוני 2014, ויישלח לשני הצדדים.