LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 300116/98

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך300116/98
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך3 באפריל 2005
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשה סביון נ' משחקי יצירה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםורדה וירט-לבנה, אלישבע ברק-אוסוסקין, סטיב אדלר

תקציר

ועדת התעסוקה דחתה את טענתו של משה סביון כי פיטוריו אינם חוקיים לפי חוק חיילים משוחררים (חזרה לעבודה) משום שמצאה כי הפיטורים אינם קשורים לשירות המילואים החלקי שלו. בית המשפט המחוזי דרום דחה גם את ערעורו על החלטת ועדת התעסוקה מאחר שהיא פעלה כרשות מנהלית ולא מצאה עילה להתערב בהחלטת הוועדה. בית הדין לא אפשר לסביון להביא ראיות חדשות משום שלא השתכנע שיש לבטל את החלטת ועדת התעסוקה, וממילא תצהירו של נדל - שלטענת סביון לא הספיק להגיב עליו - תמך בהחלטת הוועדה. זאת ועוד, בית הדין ציין כי עדותו של סביון עצמו תומכת במסקנה כי פיטוריו לא נבעו משירות מילואים. בית הדין הדגיש את אופייה המעין-שיפוטי של ועדת התעסוקה ואת היקף הביקורת המצומצם החל על החלטותיה. כתוצאה מכך, אישר בית המשפט את החלטת הוועדה ודחה את ערעורה של סביון, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק פיצויי פיטורים

ע"ע 300116/98 משה סביון נ' משחקי יצירה בע"מ, עבודה ארצי (3.4.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית