הפ"ב 1817/09

תקציר

השוכר והמשכיר ניהלו הליך בוררות, הנשלט על ידי שטר בוררות, כדי לפתור סכסוך. כעת מבקש המשכיר לבטל את פסק הבוררות, אך השוכר טוען כי יש לדחות את הבקשה משום שהוגשה מעבר למועד האחרון של 45 יום. בית המשפט מסכים כי הבקשה הוגשה במועד מאחר וההחלטה בערעור ניתנה ביום 7.9.2009, ובקשת הביטול הוגשה ביום 28.10.2009, בתוך פרק הזמן שנקבע. לגופו של עניין, המשכיר טוען כי לא היה מודע לארבעה מסמכים שהגיש השוכר במהלך הבוררות, אשר פגעו בזכותו לטעון והיוו עיוות דין. עם זאת, בית המשפט מוצא כי הסמכות הרחבה שהוענקה לבוררים בשטר הבוררות, הפוטרת אותם מסדרי הדין ומדיני הראיות, משמעה שלא נפגעו זכויותיו של המשכיר. בנוסף, טענת המרמה של המשכיר מצד השוכר והבוררים אינה מבוססת ורצינית, ובית המשפט מציין כי לא נגרם למשכיר עיוות דין. משכך, פוסק בית המשפט לטובת השוכר, ודוחה את בקשת המשכיר לביטול פסק הבוררות. פסק הבוררות עומד בעינו, והמשכיר חויב לשלם לשוכר הוצאות בסך 35,000 ₪.