תפ"ח 5976-01-10

תקציר

הנאשם הואשם בקשירת קשר לרצח אדם שתקף מינית לכאורה את אחותו, וכן בהחזקה ונשיאת נשק שלא כדין. על פי כתב האישום, הנאשם ואחיו התחמשו והגיעו יחד לזירת העבירה. האח יצא מהרכב וירה בקורבן בעוד הנאשם ממתין ברכב כנהג המילוט. עם זאת, השופט פסק לטובת הנאשם מחמת ספק סביר. החלטת השופט התבססה במידה רבה על איכותן הירודה של הקלטות השיחות בין המודיע לנאשמים, שיצרה פערים משמעותיים בין התמלילים שהופקו על ידי המשטרה לבין אלה שהופקו באופן עצמאי. כמו כן, השופט הצביע על כשלי חקירה מצד המשטרה, כגון קצין שאינו דובר ערבית שיפקח על השיחות בין המודיע לנאשמים. עניינה של התביעה נחלש גם בשל סתירות בדברי הנאשם, אותן ייחס השופט לניסיונותיו להגן על עצמו או על אחיו, וכן בהיעדר ראיות מוצקות הקושרות את הנאשם לזירת הפשע או לנשק ששימש לביצוע הרצח. בסופו של דבר, השופט הגיע למסקנה כי חלק מהראיות יכולות לתמוך בהרשעה, אך הן אינן מספיקות כדי לבסס את אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר. לפיכך, זוכה הנאשם מכל אשמה.