ב"ש 4098/04
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת הנאשם לחשוף מידע סודי ולשלול את חיסיון המקורות שמסרו מידע מודיעיני. הבקשה נדחתה בעיקר משום שהנאשם לא הוכיח כי אי גילוי המידע האמור יפגע באופן משמעותי בהגנתו. בית המשפט הדגיש את הצורך להגן על מקורות חסויים ולשמור על טוהר המידות הפרוצדורלי. המידע שביקש הנאשם נמצא כבעל ערך מוגבל לעניינם, מה גם ששמות האנשים המוזכרים במידע הסודי כבר היו ידועים להגנה. יתר על כן, הבקשה הוגשה בשלב מאוחר של המשפט, לאחר שהסתיים שלב הצגת הראיות. בית המשפט נקט משנה זהירות בשקלול ההשפעה על זכותו של הנאשם למשפט הוגן ועל ההשלכות האפשריות של חשיפת המידע, לרבות ביטחונם של מקורות חסויים ותקינות מערכת המודיעין המשטרתית. השופט ר' שפירא, יחד עם השופטים ח' פאיזם וש' שטמר, הגיעו למסקנה כי זכויותיו של הנאשם לא ייפגעו מדחיית הבקשה, במיוחד בהתחשב בהיעדר הצדקה להגשה המאוחרת ובפגיעה הפוטנציאלית באינטרסים ציבוריים. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים, במטרה לאפשר להם להיערך לדיון הקרוב.
חקיקה מקושרת
ב"ש 4098/04 סמיח שלאעטה נ' מדינת ישראל, מחוזי (19.1.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.