LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2768/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך2768/19
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך29 במאי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלעזר זמל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים בניתוח הפסיקה 1. **תנאים מוקדמים להגשת בקשת רשות ערעור** - פסק הדין מדגיש עיקרון יסוד לפיו בקשת רשות ערעור חייבת להיות מוגשת בשלב בו התיק בוגר דיו לעיון. בית המשפט מדגיש כי בקשות מסוג זה מוקדמות מדי אם טרם מוצו ההליכים המהותיים בערכאות הנמוכות. זה מדגיש את הדרישה הפרוצדורלית כי יש להגיש ערעורים בתיקים פליליים או היברידיים לאחר שבית המשפט שקל את התיק לגופו של עניין. 2. **הבחנה בין יתרונות לסוגיות פרוצדורליות** - הניתוח מבחין בין אי סדרים פרוצדורליים לבין יתרונות מהותיים. בית המשפט טוען כי ניסיון לבקש ביקורת ערעור לפני שבית המשפט התחתון דן בתיק לגופו של עניין מנוגד לנורמות פרוצדורליות. זה מחזק את העיקרון שבתי משפט לערעורים מתפקדים בעיקר כדי לבחון החלטות מהותיות, אלא אם כן מופרים כללים פרוצדורליים. 3. **שימור זכויות והתדיינות משפטית רציפה** - ההחלטה מדגישה את החשיבות של תהליכי ליטיגציה רציפים. היא מאשרת כי זכויותיו של המבקש יישמרו עד להשלמת שלבי ההליך, לרבות אפשרות להגשת ערעורים נוספים. זה עולה בקנה אחד עם החידוש המשפטי שאמצעי הגנה פרוצדורליים מבטיחים זכויות למשפט הוגן מבלי לעקוף בטרם עת את דרכי הערעור שנקבעו. 4. **חדשנות משפטית – גמישות בדחייה על פי שיקול דעת** - בית המשפט מפגין גישה גמישה בדחיית בקשות מוקדמות תוך אישור כי הזכויות נשמרות לערעורים עתידיים שיוגשו כהלכה. זה מדגים הבנה ניואנסית שכללי פרוצדורות משרתים צדק מבלי להיות נוקשים מדי, ומאפשרים תיקונים (כגון בקשות חדשות) ברגע שצעדים פרוצדורליים מקדימים מטופלים כראוי. 5. **ציטוט תקדים ועקביות עם פסיקה מבוססת** - ההסתמכות על פסיקה מבוססת (בעיקר אקסלרוד נ' מדינת ישראל, אופנהיימר נ' מועצה אזורית מנשה, קורניק נ' מדינת ישראל) מדגישה את החידוש המשפטי של יישום שיפוטי עקבי של סטנדרטים פרוצדורליים. הוא מאשר את העיקרון שזכויות הערעור אינן מתבטלות אלא רק נדחות עד שיתקיימו התנאים המוקדמים הפרוצדורליים, תוך שמירה על עקביות במערכת המשפט. לסיכום, המקרה מדגים עקרונות משפטיים מרכזיים: הצורך למצות שלבים פרוצדורליים ומהותיים לפני הגשת ערעורים, חשיבות הטוהר הליכים ושיקול הדעת השיפוטי המופעל במסגרת משפטית קבועה. ההחלטה מחזקת את המשמעת הפרוצדורלית תוך שמירה על זכויות המבקש לעיון עתידי, ומשקפת משפט מתפתח המאזן בין תקינות פרוצדורלית לבין צדק מהותי.

רע"פ 2768/19 אלעזר זמל נ' מדינת ישראל, עליון (29.5.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית