בג"צ 7364/06

תקציר

להלן תמצית מקיפה של פסק הדין: בשנת 1999 התעוררה מחלוקת בנוגע להסכם קומבינציה שנחתם בין אורי יעקובוביץ (העותר) לבין שלושה אחרים, בני משפחת לרנר. הדבר הוביל לריבוי הליכים משפטיים. ראשית, יעקובוביץ עתר לבית המשפט המחוזי בבקשה למתן תוקף להסכם, ואילו בני הזוג לרנר עתרו לקביעה הצהרתית לפיה ההסכם בטל. במקביל, הגיש בועז לרנר (המתלונן) תלונה במשטרה נגד יעקובוביץ בגין מרמה וזיוף, מה שהוביל לכתב אישום פלילי. יעקובוביץ הורשע וערעוריו לא צלחו. בנפרד עתר יעקובוביץ' לבג"ץ בבקשה לחקור את התנהלות הפרקליטות בתיק הפלילי שלו, אך בהמשך משך את עתירתו. לאחר מכן הגיש תלונה במשטרה בטענה למסירת מידע בלתי מורשה מתיק החקירה, שנדחתה, ופניותיו ליועץ המשפטי לממשלה לא צלחו. בסופו של דבר עתר יעקובוביץ' לבג"ץ בדרישה להורות על חקירה והעמדה לדין פלילי של האחראים להוצאת תיק החקירה מהפרקליטות. בג"ץ דחה את העתירה, בנימוק של התערבות מוגבלת בשיקול הדעת של רשויות התביעה בתיקים פליליים. הפרקליטות חקרה ובחנה ביסודיות את עניינו של יעקובוביץ', והחלטת הפרקליטות נמצאה סבירה וראויה. לפיכך, נדחתה העתירה להתערב ולהורות על העמדה לדין פלילי, והעתירה נדחתה.