LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 9732-09-24

החלטה תעבורה מרכז

📋
מספר הליך9732-09-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך19 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסלאמה נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעמית בר

תקציר

השופט עמית בר דחה את בקשתו של עמראן סלאמה להארכת מועד למשפט בגין עבירת מהירות שתועדה במצלמת א-3. סלאמה טען כי לא נהג ברכב ולא קיבל את הדו"ח בשל כתובות שגויות בעירו. עם זאת, בית המשפט מצא כי אישור מסירה תקף של הדו"ח וראה באיחור בן השנתיים של סלאמה בהגשת הבקשה בלתי סביר. בר הזכיר גם כי סלאמה לא הביא ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענתו ולהצדיק את פתיחת המשפט מחדש. ללא נימוקים משכנעים ובהתחשב בעקרון הסופיות, דחה השופט את הבקשה והדגיש כי האינטרס הציבורי בניהול הליכים משפטיים יעילים גובר על הנסיבות האישיות. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של שני הצדדים, כאשר השופט קבע כי אין חשש לעיוות דין.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

המ"ש 9732-09-24 סלאמה נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (19.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית