בש"א 9733/07
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש, יו"ר ועד העובדים של מגן דוד אדום (מד"א) במחוז ירושלים, הגיש בקשה לסעד זמני לעצירת הליך הבחירה לתפקיד מנכ"ל מד"א. המבקש אינו בעל עניין ישיר בבקשה ובכך מתיימר לייצג את האינטרס הציבורי בעניין זה. מנגד, טוענים המשיבים כי המבקש הוא בעל עניין אישי. בית המשפט הכיר בזכותו של המבקש לעמוד כ"עותר ציבורי" במקרה זה. הבקשה לסעד נדחתה משום שהוגשה באיחור ניכר, ללא כל הסבר מניח את הדעת מצד המבקש. יתר על כן, המבקש לא הוכיח פגמים לכאורה בהליכי הבחירה. התנאים לכשירות תפקיד המנכ"ל, שנקבעו בתקנות מד"א, לא הוכחו כמנוגדים לחוק. גם הרכב ועדת הבחירה נמצא תקף. היעדרותו של חבר אחד בוועדה לא פגעה בתוקפם של המינויים, והקצאת המשקולות לפרמטרים שונים המשמשים בתהליך הבחירה נמצאה בשיקול דעתן של רשויות מד"א. ככלל, המבקש לא הביא ראיות מספיקות המצדיקות את התערבות בית המשפט בהליך הבחירה, והבקשה לסעד זמני נדחתה. המבקש חויב לשאת בהוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
בש"א 9733/07 זוהר גלאי נ' אגודת מגן דוד אדום לישראל, עבודה אזורי (23.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.