ת"א 5881/05

תקציר

מדובר בתיק השבה התובע מבקש לקבל בחזרה 3,511 ₪ בתגמולי ביטוח מהנתבעת, חברת השכרת רכב. סכום זה שולם על ידי התובעת למבטחה בעקבות תאונת דרכים בה היה מעורב רכבה ורכב שנשכר מהנתבעת. התובעת טענה כי פסקי דין קודמים היוו תקדים להטלת אחריות על חברות השכרת רכב בגין נזקי צד ג' שנגרמו כתוצאה מרשלנות הנהג ברכב שכור. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי אין היא אחראית רק בשל היותו הבעלים של הרכב, וכי יש לאבחן את טענת התובעת אחרת. השופט קבע כי על פי תנאי הסכם השכירות, הנתבעת פעלה כ"מעין מבטחת" ותהיה אחראית רק אם נהג רכבם אשם בתאונה. יתר על כן, מאחר שהסכום הנתבע היה נמוך מסכום ההשתתפות העצמית הנקוב בחוזה השכירות, קבעה השופטת כי הנתבעת אינה אחראית לשלם לתובע פיצוי כלשהו, כל עוד לא קיבלה את סכום ההשתתפות העצמית מהשוכר או הנהג ברכב. לפיכך, התביעה נדחתה, בתנאי שהנתבע יגיש תצהיר המאשר כי לא קיבל את סכום ההשתתפות העצמית. השופט נתן לבא כוח התובע הזדמנות לחקור את המצהיר בחקירה נגדית בעניין זה.