בג"צ 5302/04

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בעתירה לביטול הפקעת קרקע בירושלים. הקרקע המדוברת הייתה חלק משטח גדול יותר שהופקע בשנת 1968 בעקבות מלחמת ששת הימים. העותרים טענו כי הפקעת אדמותיהם אינה מוצדקת, שכן חלפו שנים רבות מאז פורסמה הודעת ההפקעה ומטרות ההפקעה לא מומשו. עם זאת, בית המשפט פסק נגדם, בקובעו כי חלוף הזמן לבדו אינו סיבה מספקת לבטל את הפקעת החלקות הקטנות בתוך שטח גדול יותר שהופקע. עוד צוין בפסק הדין כי העותרים קיבלו פיצויים בגין ההפקעה וכי חלקתם מהווה חלק קטן מהשטח הגדול המדובר. זאת ועוד, בית המשפט לא ראה צורך להיכנס לנסיבות הספציפיות הסובבות את טענות העותרים, ומשכך נדחתה העתירה. כמו כן חויבו העותרים בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקל. פסק דין זה מחזק את התפיסה כי לא ניתן לצפות כי הפקעות רחבות היקף יבוצעו במהירות וכי חלוף הזמן אינו מצדיק ביטול של הפקעות חלקות בודדות בתוך השטח הרחב.