תפ"ח 33538-06-16
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הכרעת הדין מזכה את הנאשם מאשמת אונס בשל ספק סביר לגבי החדרת אצבעות לאיבר מינה של המתלוננת. השופטים מצאו את עדותה של המתלוננת אמינה בסך הכל, אך השמטת פרט זה בהזדמנויות רבות מעוררת חשד. בינתיים, עדותו של הנאשם לא הייתה משכנעת, וניכר כי נישק את המתלוננת בחזה, מצץ את פטמתה ונגע באיברי מינה בניגוד לרצונה. זה מוביל להרשעתו במעשה מגונה ללא הסכמה. כתב האישום פירט נסיבות מחמירות, לרבות פגיעה אפשרית במתלונן, אך השופטים לא יכלו לאשר נסיבות אלה בוודאות, ולכן הן אינן נלקחות בחשבון בהכרעת הדין. פסק הדין, שניתן בהעדר הצדדים, קובע כי הנאשם אשם בביצוע מעשה מגונה במתלוננת ללא הסכמתה.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 33538-06-16 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (12.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.