ער"א 3814/23
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על פסק דינו של רשם ל. משעלי שלומאי בערעור אזרחי מס' 2124/23, שהוגש ביום 18.4.2023, נדחה בשל שיהוי בהגשה. ערכאת הערעור החליטה שלא להתערב בשיקול דעתו של הרשם, שנקבע כי הוא רחב, בהתאם לתקדימים כגון ע"א 1045/23 ורע"א 742/23. המערער מס' 2 לא הוכיח כי אין להחיל את "כלל הידיעה", שכן היה תיעוד לכך שהוא צפה בפסק הדין. ניסיונו לטעון לחוסר יכולת לעיין בפסק הדין בשל בעיות טכניות לא הוכח. זאת ועוד, המערערת מס' 1 הסמיכה את המערערת מס' 2 לנהל הליכים, לרבות החלטות הנוגעות להליך המשפטי, והפכה את טענתם בדבר קבלת כתבי בית המשפט לבלתי נסבלת. החלטת הרשם לדחות את הבקשה להארכת מועד להגשת הערר התקבלה, למרות שהמערער מס' 2 ציין פגיעה ברגלו כסיבה לחוסר המעש שלו. בית המשפט הבהיר כי ניתן היה להגיש מסמכים באמצעות שליח. בנוסף, בית המשפט מצא את סירובו של המשיב למסור פרטי חשבון בנק מוצדק בשל חשדות בדבר זהותם ויחסיהם של נציגי המערערת, בהתבסס על קביעות עובדתיות בהן התערבות המערער מוגבלת. החלטת הרשם לחייב את המערערים בסך 2,000 ₪ בגין הוצאות המשיב אושרה אף היא, שכן החלטות כספיות כאלה נותרות בדרך כלל בגדר שיקול דעתם, על פי פסקי הדין האחרונים. לפיכך, הערעור נדחה, וההחלטה ניתנה ביום 6.6.2023.
ער"א 3814/23 שגב תורה והצדקה (ע"ר) נ. בנק הדואר בע"מ, עליון (6.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.