רע"א 10498/06
החלטה עליון
תקציר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בנוגע לתביעת חברה נדחתה. החברה, שהייתה בפירוק, תבעה משיב בגין הפרת חוזה וביקשה פטור מאגרת בית משפט, בטענה לאי כושר כלכלי. בתחילה דחו הן השופט הרשם גלדשטיין והן השופט דותן את הבקשה, בנימוק של אי התאמות בייצוג הכספי והיעדר עילה מספקת לפטור מתשלום אגרות. החברה ערערה על כך, בטענה כי זכות הערעור נפגעת, דבר המנוגד לזכויות חוקתיות. עם זאת, בית המשפט מצא כי למנהל החברה נכסים, לרבות דירה יקרת ערך, המסוגלים לכסות את שכר הטרחה. יתר על כן, למרות הטענות כי טעויות של יועצים משפטיים קודמים פגעו בהליך הערעור, בית המשפט קבע כי מחדלים אלה אינם מצדיקים עיון חוזר בהחלטה. בית המשפט הדגיש כי פטורים מיועדים לחסרי אמצעים, המאוזנים מול אינטרס ציבורי וחובות משפטיות. בסופו של דבר, בית המשפט קבע כי אילוצים כספיים ומחדלים פרוצדורליים אינם עומדים בקריטריונים לפטור מאגרה או מצדיקים ערעור שלישי, ובכך אישר את ההחלטות הקיימות לדחות את הפטור מאגרה.
חקיקה מקושרת
רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ נ' עיריית תל אביב - יפו, עליון (30.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.