LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 42667-02-15

הכרעת-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך42667-02-15
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך15 בינואר 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' לוריא
👨‍⚖️
שופטיםרפי ארניה

תקציר

הנאשם הואשם בהחזקת פרסומי תועבה הכוללים תמונות קטינים, עבירה לפי סעיף 214(ב3) לחוק העונשין. בכתב האישום צוין כי הנאשם החזיק במחשבו חומר תועבה – תמונות מוצפנות וסרטונים של קטינים. במהלך החיפוש בדירתו מצאו השוטרים DVD ובו צילומי עירום של בתו הקטינה של הנאשם. ההגנה טענה כי החיפוש היה בלתי חוקי וכי יש לפסול את הראיות שהושגו. עם זאת, בית המשפט קבע כי החיפוש היה חוקי שכן אשתו של הנאשם הסכימה לו בנוכחות עד אחד בלבד. באשר לחומרים המוחזקים, זיכה בית המשפט את הנאשם מאשמת החזקת תמונות א/8 ו-ת/9, מאחר שהמדינה לא הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי התמונות מהוות עבירה על החוק. לגבי תמונות ת/24 החליט בית המשפט ליתן לנאשם ליהנות מהספק בשל היעדר ראיות מספיקות להוכיח כי התמונות היו מגונות וכי הנאשם היה בעל היסוד הנפשי הנדרש. בית המשפט הרשיע את הנאשם בהחזקת 69 קבצים מוצפנים (ת/10 ות/11) עם מונחים הקשורים לתוכן פדופילי. שמות התיקים, היסטוריית הגלישה של הנאשם, אי התייצבותו לחיפוש בביתו והסבריו הבלתי עקביים להחזקת התיקים נחשבו כולם להתנהגות מפלילה. השופט הגיע למסקנה כי התביעה הוכיחה מעבר לספק סביר כי הנאשם החזיק ברשותו פרסומי תועבה הכוללים תמונות של קטינים, ובכך הרשיע אותו לפי סעיף 214(ב3) לחוק העונשין.

חקיקה מקושרת

חוק הגבלת שימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירותחוק העונשיןפקודת הראיותפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

ת"פ 42667-02-15 מדינת ישראל נ' לוריא, שלום (15.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית