ת"א 1679/04
פסק-דין שלום אשדוד
תקציר
בית המשפט פסק לטובת התובע בתביעה שנבעה מתאונת דרכים בשנת 1998. התובע חצה את הכביש ונפגע מרכבו של הנתבע. בית המשפט דחה את טענת הנתבע כי הרכב חנה באותה עת. האחריות הוטלה על הנתבע בשל זהירותו הראויה של התובע בעת חציית הכביש. טענות התובע להפסד השתכרות עתידית, הוצאות רפואיות עתידיות, עזרה עתידית מאחרים והוצאות נסיעה נדחו כלא הוכחו. בית המשפט פסק לתובע 10,000 ₪ בגין נזקים לא ממוניים, 3,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות בעבר ו-2,000 ₪ בגין הוצאות נסיעה בעבר. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובע אגרת בית משפט, שכר טרחת עורך דין בשיעור של 11% כולל מע"מ וריבית על סכומים אלו כפי שנקבע בחוק מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום המלא.
חקיקה מקושרת
ת"א 1679/04 גואטה שולמית נ' שממה אברהם, שלום (27.8.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.