LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 50971-02-17

פסק-דין מנהלי באר שבע

📋
מספר הליך50971-02-17
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך5 ביולי 2017
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםביג מגה אור קריית גת בע"מ נ' עירית קרית גת
👨‍⚖️
שופטיםרות אבידע

תקציר

הסוגיה המשפטית העומדת על הפרק סובבת סביב אחריותן של הרשויות המקומיות לפינוי אשפה, והאם הן יכולות לגבות תשלום עבור פינוי מה שנחשב "אשפה עודפת". פסיקה קודמת קבעה כי על הרשויות המקומיות להבחין בחוקי העזר שלהן בין אשפה "בסיסית" ל"עודפת", וכי גביית אגרה בגין פינוי אשפה עודפת מותרת על בסיס העיקרון של "המזהם משלם". עם זאת, היעדרן של הבחנות כאלה בחוקי העזר של הרשות המקומית המשיבה היווה נקודת מחלוקת. בתגובה לעתירות שהגישו בעלי נכסים (עותרים), קובע בית המשפט כי על הרשות המקומית לפנות את כל האשפה מנכסי העותרים על חשבונה, שכן נהלי פינוי האשפה וחוקי העזר הנוכחיים שלה אינם עולים בקנה אחד עם פסיקות קודמות. הדבר חל על מכולות אחסון בתוך מתחמים של העותרים, והרשות המקומית מחויבת לשאת בעלויות הנלוות. פסק הדין גם פוסק לעותרים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח, שישולמו על ידי המשיב. החלטה זו מגיעה עם לוח זמנים לרשות המקומית לקבוע חוקי עזר מתאימים, בהתאם להנחיות משרד הפנים, לסיווג האשפה והאגרות הנלוות, אם ישנן. עד אשר יחוקקו ויאושרו חוקי עזר כאמור, על הרשות המקומית להמשיך ולפנות את כל האשפה מנכסי העותרים ללא הבחנה.

חקיקה מקושרת

חוק הפרשנותפקודת העיריות

עת"מ 50971-02-17 ביג מגה אור קריית גת בע"מ נ' עירית קרית גת, מנהלי (5.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית