רע"ב 533/07

תקציר

המבקש בתיק זה הורשע בעבירות של היזק בזדון, תקיפת בן זוג ואיומים על אשתו ונגזרו עליו תחילה שלושה חודשי מאסר בפועל, שהומרו לאחר מכן לעבודות שירות. עם זאת, המבקש הפר שוב ושוב את תנאי עבודות השירות, נעדר לעיתים קרובות ללא אישור ולא מילא את שעות העבודה הנדרשות. למרות שקיבל אזהרות, המשיך המבקש להפר את התנאים ולבסוף זומן לשימוע, שגם אותו החמיץ. בעקבות זאת החליט נציב שירות בתי הסוהר להפסיק את עבודות השירות של המבקש והורה לו לרצות את יתרת עונשו בכלא. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את ערעורו של המבקש על החלטה זו, תוך שהוא עומד על סבירות שיקול הדעת של שירות בתי הסוהר בשלילת עבודות שירות בשל אי ציות עקבי. לאחר מכן הגיש המבקש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר, שגם היא נדחתה. בית המשפט קבע כי אין די בהצדקת היעדרותו של המבקש, בטענה כי נקלע לדילמה בין ריצוי עונשו לבין שמירה על שלום בית עם אשתו. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי עבודות שירות הן זכות יתר וחלופה למאסר שעל המבקש להוכיח כי הוא ראוי לה. מאחר שהמבקש המשיך להפר את התנאים למרות אזהרותיו, בית המשפט מצא אותו בלתי כשיר לעבודות שירות וקבע כי החלטת שירות בתי הסוהר להחזירו לכלא סבירה. הקביעה כי על המבקש לרצות את יתרת עונשו במאסר עמדה בעינה, ובקשתו לחופשה לצורך ערעור נדחתה.