ע"פ 4887/15

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שהרשיע את המערער בהריגה וגזר עליו 11 שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצוי כספי למשפחת המנוח. התיק סובב סביב מותו של ולדימיר טיחומירוב, שנפטר במהלך מריבה עם המערער, מה שהוביל לשברים מרובים בצלעות ודיכוי נשימתי. המערער טען כי המנוח הגיע לדירתו עם שברים בצלעות וכי מעשיו האלימים נבעו מכך שהמנוח עשה את צרכיו במיטתו. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה טענות אלה, בקובעו כי כל השברים אירעו בעת שהמנוח שהה בביתו של המערער וכי גרסתו של המערער לאירועים לוקה בחוסר אמינות. המחלוקת העיקרית נגעה לאופי התקיפה ולסיבת פציעתו של הקורבן. המומחה מטעם המערערת, פרופ' היס, טען כי השברים נבעו מנפילה וכי הנפגעת סבלה מאוסטיאופורוזיס עקב צריכת אלכוהול. עם זאת, בית המשפט העדיף את חוות דעתו של ד"ר זייצב, שקבע כי המוות נגרם כתוצאה מדיכוי נשימתי עקב שברים מרובים בצלעות בשילוב עם רמות אלכוהול גבוהות. בית המשפט מצא כי בעדותו של פרופ' היס נפלו מספר ליקויים וכי מעשיו של המערער הפגינו יחס אדיש לאפשרות של תוצאה קטלנית. באשר לגזר הדין טען המערער כי בית המשפט לא התחשב בגירושו של המנוח מביתו וברמת האלכוהול הגבוהה שלו. המשיב הדגיש את חומרת המעשים ותוצאותיהם והצביע על כך שבית המשפט התחשב בנסיבות מקלות. ערכאת הערעור, לאחר שבחנה את חומר הראיות, לרבות זירת האירוע ואת חוות דעת המומחים, לא מצאה עילה להתערב בהכרעת דינו של בית המשפט המחוזי, והגיעה למסקנה כי הרשעתו של המערער הוכחה מעבר לספק סביר. עם זאת, ערכאת הערעור, בשים לב לעברו הנקי של המערער ולגורמים מקלים נוספים, הפחיתה את עונשו לתשע שנים ושישה חודשי מאסר. ערכאת הערעור אישרה את יתר רכיבי גזר הדין, לרבות הפיצוי למשפחת המנוח.