עת"מ 4891-07-10

תקציר

בבעלות העותרת נכס ברמת השרון המחובר לתשתיות העיר מזה עשרות שנים. העירייה החליטה להטיל על העותר היטלים שונים, בהם אגרת צנרת, היטל תיעול, היטל סלילת כביש והיטל ביוב, בסך כולל של למעלה מ-3 מיליון ₪. בעתירה נטען כי אגרות אלה אינן סבירות ואינן חוקיות, שכן הנכס מחובר לתשתית מזה שנים רבות, ואין להטיל על הבעלים הנוכחיים אחריות לתשלומים שהיו צריכים לשלם הבעלים הקודמים. כמו כן, לא נוספה לנכס תוספת בנייה מעבר למה שהותר ברישיון הבנייה משנת 1990, ועבודות התשתית האחרונות שנעשו בכביש הגובל היו שיפוץ ולא בנייה חדשה, ולכן אין בהן כדי לגרור אגרות נוספות. בית המשפט הסכים עם טענות העותרים ופסק לטובתם. בית המשפט קבע כי החלטת העירייה אינה סבירה וכי סביר להניח שההיטלים שולמו על ידי הבעלים הקודמים. גם אם לא, האגרות היו צריכות להיגבות בתוך פרק זמן סביר, ולא ניתן להטיל על הבעלים הנוכחיים את האחריות לעיכוב של העירייה. בנוסף, חל העיקרון של "היטל חד פעמי", כלומר ההיטלים אינם ניתנים לגבייה פעמיים. העתירה התקבלה, והעירייה חויבה בהוצאות העותר, בסך 50,000 ₪.