ע"פ 2555/13

תקציר

בהליך הערעור הנדון, בחן בית המשפט והכריע בסוגיות הנוגעות להרשעת המערער, קנס וחילוט כספים. בדרך כלל, ערכאות ערעור אינן מתערבות בגזרי דין אלא אם נפלה טעות משמעותית או שהעונש חמור באופן לא מידתי. במקרה זה, בית המשפט מצא עילה מספקת להתערב. הרשעתו של המערער בעבירות כלכליות אושרה שכן העלמת מס פוגעת בשוויון הנישום וברווחת הציבור. בית המשפט קבע כי אי הרשעתו יכולה להצביע על היעדר מיצוי דין. הטלת קנס בסך 300,000 ש"ח על ידי בית המשפט המחוזי נקבעה כמוגזמת משום שסכום ההכנסה המוסתר לא הוכח דיו; לפיכך, בית המשפט הפחית את הקנס ל-226,000 ₪ בהתאם להוראות החוק. באשר לחילוט כספים בסך 550,000 ₪, קיבלה ערכאת הערעור את טענת המערער כי לא הסכים לכך במסגרת הסדר הטיעון, ואף לא היה בסיס חוקי לחילוט זה לאחר שבוטלו אישומים הנוגעים להלבנת הון ודיני ארגון פשיעה. משכך, הורה בית המשפט על השבתם של 400,000 ₪ למערער. בהחלטה צוין כי בעוד שנותר עונש מאסר על תנאי של שבעה חודשים, הערעור התקבל באופן חלקי באמצעות הפחתת הקנס וביטול חילוט הכספים. השופט י' דנציגר, השופט י' עמית והשופט ס' ג'ובראן היו תמימי דעים על תוצאה זו.