LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 4556-09-15

החלטה שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך4556-09-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 במרץ 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכלל חברה לביטוח בע"מ נ' מ.ח.
👨‍⚖️
שופטיםאורלי מור-אל

תקציר

בית המשפט קבע כי התובע לא הביא ראיות מספיקות כדי להיות פטור מהגשת חוות דעת רפואית על מוגבלותו. על פי פקודת הראיות, ראיותיו הנוכחיות של התובע אינן קבילות שכן הן אינן ערוכות במתכונת הנדרשת וחסרות את ההתראה הנדרשת. בית המשפט מדגיש את חשיבות הניסיון לפתור את הסוגיה מול הנתבע בטרם יפנה לבית המשפט ומציין כי התובע לא הביא ראיות לפנייה מוקדמת לחברת הביטוח הנתבעת או לתגובתה. טענת התובעת כי הפקת מסמך שהוכן כדין תגרור אגרות נוספות אינה מהווה הצדקה לפטור ללא כל אינדיקציה לאי יכולת לשלם. השופט מציע לשני הצדדים לנהל משא ומתן ולהגיע להסכם מחוץ לכותלי בית המשפט, במיוחד לאור שווי התביעה הנמוך יחסית והאפשרות לנכות. לתובע ניתנים 45 יום להגיש חוות דעת רפואית או תעודה שהוכנה לפי פקודת הראיות, ולאחר מכן יוכל הנתבע להגיש חוות דעת משלו בתוך 30 יום. ההחלטה תינתן בהעדר שני הצדדים ומזכירות בית המשפט תשלח את פסק הדין לשני הצדדים.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

ת"א 4556-09-15 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' מ.ח., שלום (4.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית