ב"ל 21582-10-20

תקציר

עובד חברת החשמל שעבד כעובד רשת החשמל ערער על החלטת המוסד לביטוח לאומי לדחות את תביעותיו בגין נפגעי עבודה. התביעה הראשונה, שהוגשה ביולי 2021, ביקשה הכרה בפגיעה בעמוד השדרה הצווארי עקב מיקרוטראומה שנגרמה בעבודה. התביעה השנייה, מספטמבר 2020, ביקשה להכיר בתסמונת התעלה הקרפלית כפגיעה בעבודה. העובד טען כי עבודתו, שכללה שימוש בכלים רוטטים והרמת משאות כבדים, גרמה לפגיעות אלה. בית הדין לעבודה מינה מומחה לכירורגיה אורתופדית להערכת תנאיו של העובד. המומחה מצא כי העובד סובל מבלטי דיסק והיצרות בעמוד השדרה ברמה C5-C6 אך קבע כי קיים סיכוי של פחות מ-50% לקשר סיבתי בין תנאי עבודתו לבין הפגיעה בצוואר הרחם. באשר לתסמונת התעלה הקרפלית, הסכימה הנתבעת להכיר בה כפגיעה בעבודה, והדבר קיבל תוקף כפסק דין חלקי. העובד טען כי אין להעדיף את חוות הדעת של המומחה, שכן היא סותרת את ההחלטות במקרים דומים ומייצגת אסכולה מחמירה. עם זאת, בית המשפט קבע כי יש לבחון כל מקרה לגופו, וחוות דעתו של המומחה סבירה ומנומקת היטב. בית הדין בחר לאמץ את חוות דעתו של המומחה, שלא מצא קשר סיבתי בין עבודתה של העובדת לבין פגיעתה בצוואר הרחם. לפיכך, נדחתה תביעת העובד בגין הפגיעה בעמוד השדרה הצווארי. ההחלטה התקבלה ללא פסיקת הוצאות למי מהצדדים, כאשר זכות הערעור נתונה לבית הדין הארצי בירושלים. פסק דין זה ניתן שלא בנוכחות הצדדים ויימסר להם בהמשך.