עת"מ 36232-10-23

תקציר

השופט קבע כי הקצאה זמנית של קרקע ציבורית לבית כנסת אינה חוקית משום שהיא חורגת מהנוהל הנדרש. הרשות המקומית לא קיימה הליך מסודר ושקוף, הכולל הכנת פרוגרמה לשטחים ציבוריים, הקמת ועדה מקצועית וגיבוש קריטריונים להקצאת קרקע בהתאם לצרכי התושבים. במקום זאת, ההחלטה התקבלה על סמך "תחושת בטן" ללא ראיות מוצקות או בדיקות מקצועיות. השופט הדגיש כי על העירייה לפעול על פי התכנית, הקובעת את מספר מבני הציבור הנדרשים, אלא אם תקיים הליך ראוי שיצדיק חריגה ממנה. מאחר שההקצאה חרגה מהתכנית, והעירייה לא סיפקה נימוקים מספקים לכך, היא הוגדרה כבלתי חוקית. זאת ועוד, התנהלות העירייה, כמו החתימה על הסכם ההקצאה שנה לאחר ההחלטה, העלתה חששות לגבי ניהולה את נכסי הציבור. השופט הורה לעירייה לבחון מחדש את ההקצאה על פי הנוהל וכללי המינהל התקין, בהרכב שונה של הוועדה. אם לא תתקבל החלטה חדשה בתוך ארבעה חודשים, בית הכנסת יצטרך לפנות את המבנה. העירייה חויבה לכסות את הוצאות העותרים, ואילו בית הכנסת חויב לשלם סכום נמוך יותר.