ע"פ 7691/19
פסק-דין עליון
תקציר
המערער הורשע בשורה של עבירות הקשורות לסחר בנשק ונשיאת נשק לפי סעיף 144(ב2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, ונידון על ידי בית המשפט המחוזי לשש שנות מאסר. עיקר טענות ההגנה התמקדו באחידות גזר הדין, תוך השוואת עונשו של המערער לעונשו של הסדר טיעון שהוסכם על ידי עבריין נוסף בשם ג'עביס, שעונשו קוצר יותר. עם זאת, בית המשפט פירט את חלקו המשמעותי יותר של המערער בעבירות, לרבות אספקת הנשק והפקת רווחים מהמכירות, וציין כי המערער עבר משפט מלא עם סנגורים רבים, בניגוד לעסקת הטיעון של ג'אביס. בית המשפט הכיר באיום הציבורי החמור הנשקף מהחזקת נשק על ידי אזרחים ובכוונת המחוקק להרתיע מפני פשעים כאלה באמצעות ענישה מחמירה. הודגש כי עונש שש שנות המאסר מתאים לטווח האופייני לעבירות נשק, והערעור על עונש קל יותר נדחה. בית המשפט הדגיש את חשיבותה של ענישה מחמירה בעבירות אלה כדי להיאבק בסוגיה הרווחת של פשיעה אלימה, ואישר את עונשו של בית המשפט המחוזי, תוך שהוא רואה בו הרתעה הכרחית.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7691/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (2.2.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.