ע"א 6388/98
החלטה עליון
תקציר
המערערים התנגדו לבקשת המשיב להגדיל את הערבות בתיק ערעור תלוי ועומד, בטענה כי יש לדחות את הבקשה בשל השיהוי בהגשתה. החוק אמנם אינו קובע מועד אחרון לבקשות כאלה, אך עיכובים עלולים להשפיע על הליך הערעור ולהצדיק דחייה. במקרה דנן, בקשתו של המשיב עמדה בפני בחינה קפדנית בשל שיהוי בלתי מוצדק של למעלה משנה ללא נימוק, מה גם שמורכבות התיק והיעדר שינוי נסיבות היו ידועים למשיב. השיהוי שיבש את הבירור התקין של הערעור ופגע באינטרס של המערערים בפתרון מהיר, תוך שהוא משפיע גם על לוח הזמנים של בית המשפט. בסבירות של עיכובים נוספים וללא הצדקה סבירה, מצא בית המשפט את התנהלותו של המשיב גובלת בזלזול ומצדיקה דחייה. החלטה זו התקבלה למרות הפגיעה הפוטנציאלית בזכויות המשיב, תוך הדגשת חומרת השיהוי והיעדר שקידה. הבקשה נדחתה, והמשיב חויב בהוצאות המערערים.
ע"א 6388/98 DENIZTAS NAKLIYAT VE נ' .CREDIT LYONNAIS S. A, עליון (14.11.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.