ע"פ 9057/16

תקציר

עניינו של הערעור בבקשתו של המערער לחזור בו מהודאתו במסגרת הסדר טיעון. לבית המשפט יש סמכות להתיר פסילת הודאה במקרים חריגים, אם קיים חשש ממשי שהיא לא ניתנה באופן חופשי או מובנת. במקרה זה טען המערער כי לא היה מודע לעובדות כתב האישום המתוקן וכי חתם על הסדר הטיעון מלחצים פנימיים וחיצוניים. עם זאת, השופטים לא מצאו סיבה להאמין כי המערער לא היה מודע לפרטי כתב האישום, וסברו כי טענותיו בדבר לחץ אינן עקביות, שכן הן סותרות דברים אחרים שאמר במהלך ההליך. נראה כי חששו העיקרי של המערער מהסדר הטיעון היה ציפייתו כי הוא יוביל להשבת כספים ("כספי עט") ששולמו למשפחתו של המנוח. השופטים הגיעו למסקנה כי טענותיו של המערער אינן מצדיקות לאפשר לו לחזור בו מהודאתו, ולפיכך דחו את הערעור. השופט א' פוגלמן נתן את פסק הדין, שהיה מוסכם על הנשיאה א' חיות והשופט א' ברון.