LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 11861-11-23

החלטה שלום נתניה

📋
מספר הליך11861-11-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 ביולי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסחלי ואח' נ' פרה קוטון לימיטד בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםליאת הר ציון

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של בית המשפט בתיק, ומסכים עם טענת התובעים כי היא נופלת תחת ההוראה החלופית של "מקום המעשה או המחדל שלשמו פעלו התובעים". השופט שוקל את הטיעונים בעד ונגד חיוב התובעים להפקיד ערבות להוצאות הנתבע, אם האחרון יזכה בתביעה. בעניינו של התובע מס' 1, שהוא יחיד, קובע השופט כי בשל הקשיים הכלכליים המעידים על אי תשלום הלוואות, כמו גם השאלות הפרשניות הסובבות את התביעה, יש לרשום ערבות. לגבי תובעת מס' 2, חברה, קובעת השופטת כי מאחר שלא הובאו ראיות מספיקות לאיתנותה הפיננסית, ובהינתן הסכום הניכר הנתבע, יש לרשום ערבות בסך 50,000 ₪. ההחלטה גם פוסקת לנאשם הוצאות בקשה בסך 1,000 שקל, וקובעת מועד אחרון של 30 יום להפקדת סכום הערבות. פסק הדין ניתן בהיעדר שני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 11861-11-23 סחלי ואח' נ' פרה קוטון לימיטד בע"מ, שלום (14.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית