עפ"ת 69407-11-21

תקציר

ערכאת הערעור אינה מרבה להתערב בהחלטות גזר הדין של ערכאות פרוצדורליות, ועושה זאת רק במקרים חריגים שבהם נפלה טעות משמעותית או שהענישה חורגת באופן קיצוני מאמות המידה המקובלות. במקרה זה, בית המשפט מצא כי העונש שהוטל הולם בהתחשב באופי ובחומרת העבירות שבוצעו, ובהן נהיגה בזמן פסילה, נהיגה תחת השפעת אלכוהול ונהיגה בניגוד להודעת משטרה. מדובר בעבירות חמורות המסכנות את הציבור ומפגינות זלזול במערכת המשפט. בית המשפט הכיר בנסיבותיו האישיות של המערער ובמצבו הרפואי, אך שקל גם את הצורך בהרתעה ובתגמול. בית המשפט גזר הדין איזן כראוי בין כל הגורמים הללו ואף הרחיק לכת והציע למערער הזדמנות לבצע עבודות שירות, אשר נדחתה בשל מצבו הרפואי של המערער וחוסר שיתוף פעולה. בעיותיו הבריאותיות של המערער, אף שהן נלקחות בחשבון, אינן מצדיקות ויתור על מאסר. אשר על כן, הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי עומד בעינו, כאשר המערער נדרש להתחיל את תקופת המאסר כפי שנצטווה עליו.