ת"צ 19850-08-13
פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
סכסוך משפטי ארוך זה סובב סביב תביעה על מטרד רעש נגד מכון מור. על פי החשד, המכון ביצע עבודות בנייה ושיפוץ משבשות בין השנים 2012 ל-2013, שהשפיעו על חיי הדיירים ברדיוס של 1.2 ק"מ מהבניין בבני ברק. לאחר שנים של מאבקים, כולל ערעור כושל לבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים לפשרה. תנאי ההסדר כוללים פיצוי כספי ישיר של 4.5 מיליון שקל שיחולק בין התושבים הנפגעים, והעברה של 1.3 מיליון שקל לקופה ציבורית. ההסדר הושג בתיווכו של כבוד השופט (בדימוס) ענבר, ושני הצדדים הסכימו כי הוא משרת היטב את האינטרסים שלהם, במיוחד בהתחשב בזמן ובמשאבים הדרושים להמשך המאבק המשפטי. יש לציין כי הסדר זה מספק מנגנון יעיל למתן פיצויים לתושבים הנפגעים ותורם להרתעה מפני מטרדים כאלה בעתיד. דמויות מרכזיות בתיק כוללות את התובע הייצוגי, שלא יכהן בתפקיד המוסכם של מפקח אך יקבל תגמול מומלץ של 362,500 שקל. פרקליטת הקבוצה, עו"ד יונית זיגמן, תקבל שכר טרחה בסך 1,087,500 ₪. בנוסף, רואה חשבון חיצוני, רו"ח ר.ס.מ שיף הזנפרץ ושות', ימלא את תפקידי המפקח ורואה החשבון תמורת שכר טרחה של 250,000 ₪. בית המשפט מאשר מינויים ושכר טרחה אלה, תוך הדגשת משמעות הנסיבות החריגות של המקרה. אישור הסדר הפשרה כפוף לשינויים קלים, ובאחריות הצדדים להגיש טיוטת פרסום לאישור הסדר הפשרה בהתאם לדרישות החוק. בית המשפט מורה לצדדים להקפיד על לוחות זמנים מוגדרים להעברת סכומי הפיצוי ועדכוני דיווח. בסך הכל, הסדר הפשרה מאושר וניתן לו תוקף של חוק, מה שמביא לסיומו של סכסוך ממושך זה.
ת"צ 19850-08-13 בן צור נ' מור - המכון למידע רפואי בעמ ואח', מחוזי (2.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.