בג"צ 834/18

תקציר

העותר, הנמצא בהליך פשיטת רגל, הגיש בקשה להתערבות בית המשפט, המיוצג על ידי העותר עצמו, כנגד החלטות בית המשפט המחוזי מרכז לוד והנאמן שמונה בהליך פשיטת הרגל. המבקש קובל על כך שהמשיבים אינם מאפשרים לו לנהל תביעות שיסייעו לו לשלם לנושיו. עם זאת, בית המשפט קבע כי יש לדחות את העתירה על הסף, שכן היא משמשת רק ערעור על החלטות שהתקבלו בערכאות אחרות בנוגע להליך פשיטת הרגל. בית המשפט מבהיר כי הוא אינו יכול לשמש כערכאת ערעור נוספת להחלטות של בתי משפט מוסמכים, אלא בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מציג. הואיל ולעותר גישה להליכי הערעור הקבועים לבקשת סעד, אין הצדקה להתערבות בית המשפט. לפיכך, העתירה נדחית, ולא נפסקו הוצאות. החלטה זו התקבלה ב-30 בינואר 2018.