ב"ל 35811-11-22
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, מר שליפר יורי, תבע את המוסד לביטוח לאומי לקבלת פיצויים בגין פגיעה בעבודה שנגרמה לו לכאורה ביום 24.2.2021, אך הנתבע דחה את תביעתו. התובע טען כי החליק ונפצע בכתפו הימנית בעת שעלה על משאית. הנתבעת טענה כי התובע לא עבר תאונת עבודה וכי עבודתו לא תרמה לפציעתו. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו. באופן ספציפי, בית המשפט מצא סתירות בעדותו של התובע וברישומים הרפואיים. התובע הצהיר כי חשב שכאביו יחלפו, ובכל זאת ביקר אצל מעסה חמישה ימים לאחר התאונה הנטענת. מהמסמכים הרפואיים עולה כי התובע פנה לטיפול בכאבי גב תחתון אך לא ציין כל פגיעה בעבודה או כאבים בכתף. כמו כן, לא הוזכרה התאונה הנטענת בשום רשומה רפואית, בניגוד לתאונת עבודה קודמת. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובע לא הוכיח כי האירוע התרחש במהלך עבודתו ודחה את התביעה. פסק הדין ניתן ביום 12.2.2023 ולשני הצדדים היו 30 יום לערער.
חקיקה מקושרת
ב"ל 35811-11-22 יורי שליפר נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (2.12.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.