ת"א 67731-10-21

תקציר

התובעים, המיוצגים על ידי משרד עורכי הדין קרפל, הגישו תביעת לשון הרע נגד הנתבע בגין פרסומים ברשתות החברתיות ובמרחבים פיזיים, בדרישה לפיצויים בסך 2,550,000 ₪. התובעים כוללים יחיד וערייה, שתביעתם מסתכמת ב-550,000 ₪. הנתבע טען כי יש לפצל את הדיון בין שאלת האחריות לשאלת הנזקים, אך השופט דחה את הטענה בשל תביעת התובעים לנזקים לא ממוניים, הדורשת ראיות נוספות. לפיכך, יהיה על התובעים להציג תחילה את ראיותיהם לפרסומים ולכוונה לפגוע, לפני שהנתבע יציג את ראיותיהם. עוד קבעה השופטת כי התובעים אינם צריכים להמציא מסמכים שהתבקשו בשאלון, אך רשאים לעשות זאת בנפרד אם התבקשו כדין. הנתבעת ביקשה גם לשבות את העירייה כתובעת בעילה של היעדר הרשאה מספקת, אך השופטת דחתה בקשה זו על סמך ייפוי הכוח הכללי של העירייה ליועצת המשפטית שלהם, וייפוי כוח ספציפי של משרד עורכי הדין קרפל לייצג אותם בתביעות לשון הרע. השופטת הורתה למשרד עורכי הדין להגיש ייפוי כוח זה עד ליום 9.7.2023. סכום התביעה של העירייה משאיר את התיק בסמכותו של בית המשפט המחוזי, ולכן הבקשה להעביר את התיק לבית משפט השלום נדחתה. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם עבור הבקשות הנדונות. לבסוף, השופט קבע דיון קדם משפט ליום 18.7.2023, והורה לתובעים להשיב לשאלות ספציפיות בשאלון הנתבע ולמסור את המסמכים המבוקשים עד לאותו מועד.