בש"פ 6225/11

תקציר

עניינה של ההחלטה בבקשה לחופשה כדי לערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות את בקשתו של המבקש לשחרור ממעצר בית או לחילופין היתר לצאת ממעצר הבית כדי לצאת לעבודה. המבקש, שהואשם בעבירות מרמה בסך של כ-700,000 ש"ח, שהה במעצר בית עם הגבלות משתנות במשך 11 חודשים. הערכאות הנמוכות דחו את בקשותיו של המבקש לשחרור מלא או להיתר עבודה בשל חומרת העבירות, עברו הפלילי והיעדר ראיות קונקרטיות לקשיים כלכליים. ערכאת הערעור הסכימה כי הבקשה אינה עומדת בקריטריונים למתן רשות ערעור בתיק גלגול שלישי, מה גם שהערכאות הנמוכות יותר לא פסלו את האפשרות שהמבקש יעבוד, אלא רק דרשו הצעות וראיות קונקרטיות יותר. עוד ציין ערכאת הערעור כי שינוי תנאי מעצר הבית אינו מקרה מתאים לדיון כרשות ערעור, ודחה את הבקשה. עם זאת, בית הדין הציע כי אם המבקש יציג הצעה קונקרטית להעסקה, הכוללת פירוט של המעסיק והסדרי פיקוח, על הערכאה הנמוכה יותר לשקול אותה.