רע"א 1919/17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על עיכוב הליכים בבית המשפט המחוזי. המערערת, מישל דון וולף, ביקשה עיכוב ביצוע בהסתמך על הליך מקביל בבית המשפט לענייני משפחה בעניין חלוקת משאבים בינה לבין בעלה. המשיבה, חברה שהתאגדה בהונג קונג, הגישה תביעה נגד מישל בעניין הסכם הלוואה ורישום משכנתא על נכס. מישל טענה כי הסכם ההלוואה פיקטיבי וביקשה לעכב את ההליכים בבית המשפט המחוזי עד לקבלת החלטה בבית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה לעיכוב ביצוע ומישל ערערה. הערעור התבסס על הקביעה כי לא ניתן לצרף את המשיב להליכים בבית המשפט לענייני משפחה וכי טענותיה של מיכל בדבר תוקפו של ההסכם זהות לטענותיה כנגד בעלה. עם זאת, השופט שדן בערעור הגיע למסקנה כי השאלות העומדות בפני שתי הערכאות שונות וכי גם הצדדים המעורבים נבדלים זה מזה. משכך, אישר השופט את החלטת בית המשפט המחוזי והדגיש כי הקפאת הליכים היא עניין שמוטב להותירו לשיקול דעתה של הערכאה הפרוצדורלית. עוד ציינה השופטת כי החפיפה הפוטנציאלית בין המקרים אינה מצדיקה התערבות בשלב מקדמי זה. משלא הוגשה בקשה לתשובה, נדחה הערעור, והחלטת בית המשפט המחוזי עמדה בעינה.