בג"צ 7078/08

תקציר

במקרה שלפנינו, ביקש העותר בנימין הסה התערבות משפטית כנגד החלטת הוועדה הרפואית לעררים של המוסד לביטוח לאומי, שאישרה לו דרגת נכות של 78.52% בגין פגיעות שנגרמו לו כתוצאה מחשיפה לחומצה. הסה טען כי החלטת הוועדה פגומה, וטען כי היא לא הביאה בחשבון ליקויים ספציפיים שהוכרו בעבר וחסרו את המומחים הרפואיים המתאימים, כגון רופא עיניים ורופא פנימאי, מה שהוביל להערכה חלקית. הוא ביקש מבית המשפט לתקן את דרגת הנכות שלו ל-90% כדי להיות זכאי לפטור ממס הכנסה לפי החוק הישראלי, או לחילופין להעביר את התיק לוועדה רפואית לעררים בהרכב אחר לצורך הערכה מחדש. עם זאת, בית הדין דחה את עתירתו על הסף, וציין כי בפני הסה עומדת דרך פרוצדורלית לערער על החלטת הוועדה הרפואית לעררים – ליתר דיוק, באמצעות ערעור לבית הדין האזורי לעבודה ולאחר מכן, ברשות, לבית הדין הארצי לעבודה. משכך, קבע בית המשפט כי אין מקום להתערבותו, והדגיש את זמינותו של סעד משפטי חלופי לעותרת. הפיטורים הוכרזו רשמית ב-24 באוגוסט 2008.