בג"צ 292/78
פסק-דין עליון
תקציר
העותרת, אולפני הרצליה בע"מ, חברה פרטית בתעשיית הקולנוע, עותרת נגד המרכז לטכנולוגיה חינוכית (מטח) בטענה כי פעילותה המסחרית של מטח יוצרת תחרות בלתי הוגנת. הרצליה טוענת כי מטח נהנית מהקלות מס והחזרים שונים, המקנים לה יתרון בשוק. עם זאת, בית המשפט מגיע למסקנה כי לעותר אין זכות לעמוד במקרה זה משום שאין ביכולתו להוכיח אינטרס מוגן בחוק או הפליה נגד שווים. החקיקה הפיסקלית התומכת במטח אינה חלה על תלונות צד שלישי כמו זו של הרצליה, והנתונים של העותרת ושל מטח אינם ברי השוואה שכן האחד הוא חברה מסחרית והשני מוסד ציבורי. יתר על כן, טענת העותרת לפגיעה בשל מחירים לא מסחריים אינה ראיה מספקת, ויש להתמקד בנזק הממשי שנגרם מפעולותיה של מטח ולא בתחרותיות עצמה. לפיכך, בית המשפט דוחה את העתירה ומבטל את הצו המותנה, תוך שהוא קובע כי הרצליה לא הצליחה לבסס את זכותה לסעד.
בג"צ 292/78 אולפני הרצליה בע"מ נ' שר האוצר ואח', עליון (15.5.1979)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.