פש"ר 28597-06-15
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין דן בעקרונות הליכי פשיטת הרגל, תוך שימת דגש על עקרון השוויון בין הנושים בקבלת תשלומים מנכסי החייב. הדיון נסוב סביב הרעיון כי נושה התורם באופן אקטיבי להגדלת הכספים הזמינים לחלוקה בין הנושים צריך לקבל פיצוי מיוחד. עם זאת, לעיקרון זה חריגים, ובהם הדרישה מהנושה לקבל אישור מראש מהכונס הרשמי ומבית המשפט, דבר המבטיח את הלגיטימיות והמידתיות של התביעה. פעולותיו של הנושה צריכות להיטיב עם כלל הנושים, ולא רק עם עצמם, ויש לשקול את היקף עבודתם ביחס לזה של הכונס הרשמי ונושים אחרים. במקרה הספציפי הנדון, פעולות הנושה, לרבות פעולות הוצאה לפועל כנגד החייב ומכירת נכסי החייב, התרחשו לפני מתן צו פשיטת הרגל ולא היו כרוכות בתיאום עם כונס הנכסים הרשמי. מאחר שפעולות אלה לא עמדו בתנאים למתן פיצוי מיוחד שהותוו במקרים קודמים, הבקשה לגמול נדחית. פסק הדין מחזק את חשיבות הציות לקווים המנחים שנקבעו לחריגה מעקרון השוויון בהליכי פשיטת רגל ומדגיש כי נושים שיפעלו באופן חד צדדי ללא האישורים הנדרשים לא יהיו זכאים לפיצוי מיוחד.
חקיקה מקושרת
פש"ר 28597-06-15 יעקב אשכנזי נ' שלמה הנדל, מחוזי (8.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.