עת"מ 23457-09-23
פסק-דין מנהלי תל אביב -יפו
תקציר
השופט דחה את העתירה שערערה על ביטול רישיונות יבוא כלי רכב. השופטת לא מצאה פגמים בהחלטות המשיב ובהתנהלותו בקשר לביטול, והעותרים לא סיפקו הצדקה מספקת לטענותיהם. מדובר בסוגיה מקצועית הדורשת ידע מיוחד, ובית המשפט כיבד את שיקול דעתה של הרשות האחראית. השופט התייחס לפסקי דין קודמים בנושא יבוא כלי רכב, שקבעו כי הרשות יכולה לשלול רישיונות אם כלי הרכב אינם עומדים בדרישות הרגולציה, והדגיש כי על מבקשי הרישיון למסור מידע מדויק. במקרה זה, העותרים מסרו מידע כוזב או מטעה אודות רכביהם, לרבות שינויים מבניים שלא ניתן היה לאשרם. יתר על כן, העותרים לא הוכיחו הפליה או צורך בדיון בעל-פה, והשופט לא ראה הצדקה לאף אחד מהם. העתירה נדחתה, והעותרים חויבו בהוצאות בסך 5,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 23457-09-23 דנציס ואח' נ' מדינת ישראל ואח', מנהלי (11.12.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.