דנ"פ 8000/13
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה לדחות את הבקשה לדיון נוסף מוצדקת. התיק אינו עומד באמות המידה החריגות הנדרשות לדיון נוסף, שכן הוא אינו כרוך בסוגיות בעלות חשיבות משפטית או סתירות בפסקי דין קודמים. ליבת הבקשה, הנוגעת לאי חוקיות מעצרו של המבקש, אינה סוגיה חדשה והיא נדונה בעבר בפסיקה הישראלית. פסיקותיהם הקודמות של בתי המשפט בעניין היו ראויות ולא נתנו רשות ערעור. יתר על כן, גם אם מעצרו של המבקש היה בלתי חוקי, אין בכך כדי להביא לשחרורו, שכן קיימות ראיות מספיקות לאשמתו ולצורך במעצרו למען ביטחון הציבור והבטחת נוכחותו במשפט. עברו הפלילי של המבקש, חומרת הראיות והיעדר חלופת מעצר ראויה הם שיקולים נגדיים הגוברים על כל אי-חוקיות אפשרית במעצרו. לפיכך, הדיון בחוקיות התביעה בשלב זה אינו משרת תכלית מעשית. בקשה זו אינה מצדיקה מסקנה שונה, מה גם שהיא לא תשפיע על התוצאה המשפטית של המבקש. משכך, הבקשה לדיון נוסף נדחית.
חקיקה מקושרת
דנ"פ 8000/13 י.ד. נ' מדינת ישראל, עליון (16.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.