LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 31223-09-10

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך31223-09-10
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך27 באוקטובר 2010
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבצלאל ח. עב' הנדסה בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםקובי ורדי

תקציר

קבלן, הרשום בסיווג פיננסי ג'1, הגיש עתירה נגד רכבת ישראל נגד תנאי סף שנקבע למכרז פומבי. התנאי דרש מהמציעים להיות בעלי סיווג פיננסי C2 - סיווג גבוה יותר - כדי להשתתף. בעתירה נטען כי התנאי לא התקיים במכרזים זהים קודמים, פגע בעקרון השוויון ואינו סביר. ברכבת ישראל נימקו את השינוי בשל הגידול בהיקף, במורכבות ובלוגיסטיקה של המכרז החדש. בית המשפט, שהכיר בהתערבות המצומצמת בתנאי הסף, פסק לטובת רכבת ישראל, תוך ציון ההבדלים המהותיים במכרז מקודמיו, שיקול הדעת המקצועי הכרוך בכך, הרלוונטיות והסבירות של התנאי. ההחלטה נתמכה גם בכך שכל תשעת המציעים שהשתתפו עמדו בדרישת סיווג ג'2. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם לרכבת ישראל 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

תקנות רישום קבלנים לעבודות הנדסה בנאיות (סיווג קבלנים רשומים)

עת"מ 31223-09-10 בצלאל ח. עב' הנדסה בע"מ נ' רכבת ישראל בע"מ, מנהלי (27.10.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית