ער"מ 18723-08-23

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעת נזיקין שהגיש מערער נגד שני נתבעים; בת זוגו לשעבר של אמו של המערער ואמו של המערער. בתביעה נטען כי המערער היה קורבן למעשים מיניים מרובים שבוצעו על ידי הנאשם הראשון וכי הנאשם השני ידע על המעשים והתעלם מהם. הנתבעת השנייה ביקשה להעביר את התיק נגדה לבית המשפט לענייני משפחה. הערעור סוקר את החלטתו של כבוד השופט ר' ערקובי להעביר את ההליך נגד הנתבע השני לבית המשפט לענייני משפחה. הערעור נדחה לאחר שנמצא כי לבית המשפט לענייני משפחה אכן יש סמכות לדון בתיק, וכי סמכותו של בית המשפט האזרחי על הנתבע הראשון אינה גוברת על סמכותו של בית המשפט לענייני משפחה על הנתבע השני. זאת, משום ששני הנתבעים הם בני משפחה, והסכסוך קשור קשר הדוק לקשר המשפחתי. יתר על כן, פסיקות קודמות העניקו לבית המשפט לענייני משפחה סמכות לדון במקרים של עבירות מין בתוך המשפחה, גם אם הנפגע רואה בבן המשפחה המתעלל "מי שקרס" את המסגרת המשפחתית. עוד צוין בפסק הדין כי פיצול המשפט בין שתי ערכאות אינו אידיאלי אך לעיתים הוא הכרחי וניתן לנהלו באמצעות הסמכויות הנתונות לבית המשפט לענייני משפחה. לבסוף, מאחר שההליך העיקרי נגד הנתבע הראשון כבר הסתיים בפסק דין לטובת המערערת, פוחת החשש מפני קיום שני הליכים נפרדים, וניתן לטפל בנפרד בהבדלים בהערכות הנזק. לפיכך, הערעור נדחה, והתיק נגד הנתבע השני יועבר לבית המשפט לענייני משפחה.