בג"צ 181/96
החלטה עליון
תקציר
בג"ץ פסק לטובת עתירת הוצאת הארץ בע"מ נגד הרמטכ"ל, דובר צה"ל ושר הביטחון, וקבע כי על המשיבים לנהוג באופן שווה בכל כלי התקשורת ולא להפלות לרעה את "הארץ". בית המשפט קבע כי ההבחנה שעשו המשיבים בין "זכויות" לבין "זכויות יתר" אינה ברורה וקשה לקבלה, שכן היא מעניקה להם סמכות לעשות מחוות כלפי כלי תקשורת זה או אחר. תוך הכרה בתפקידם של יחסי אנוש לצד יחסים משפטיים פורמליים, הדגיש בית המשפט כי היקפם הלגיטימי של יחסי אנוש הוא צר, ואסור לרשויות לחרוג מגבול זה, שכן הוא מהווה אפליה וניצול לרעה של כוח. בית המשפט הורה לצה"ל ולתקשורת, לרבות "הארץ", לשמור על הסטטוס קוו עד להכרעה לגופה של העתירה. בנוסף, בית המשפט שמר לעצמו את הזכות ל"הארץ" לחזור לבית המשפט אם ייתקל בעתיד באירועים של אפליה לכאורה. פסק הדין הדגיש את חשיבות השוויון וחופש הביטוי תוך השארת מקום לדינמיקה הבלתי פורמלית של יחסי אנוש, תוך איזון עדין בין השניים.
בג"צ 181/96 הוצאת עיתון הארץ" בע"מ נ' הרמטכל, עליון (5.8.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.