ע"פ 25/89

תקציר

המערער, סמל משטרה באשקלון, הורשע בשתי עבירות שוחד לפי סעיף 290(א) לחוק העונשין. סעיפי האישום נבעו מכך שקיבל מתנות - סט כלים ושני זוגות נעליים - בתמורה להצגת רישיונות נהיגה מזויפים לשוטר במשטרת אשקלון. למרות שהמערער טען כי המתנות אינן קשורות למזימת שוחד כלשהי, בית המשפט קבע אחרת והרשיע אותו. בית המשפט העליון אישר את ההרשעה. בית המשפט קבע כי מעשיו של המערער היוו ניסיון שיטתי לעקוף את ערוצי הפיקוח והבקרה הרגילים בעבירות תנועה. טובות ההנאה שקיבל המערער היו קשורות באופן מובהק לתפקידו כשוטר ונפלו בגדר "פעולה הקשורה לתפקידו". זאת ועוד, בית המשפט לא מצא סיבה להטיל ספק בעדויותיהם של עדי התביעה באשר לנסיבות בהן קיבל המערער את המתנות. ידיעתו של המערער כי הרישיונות שהציג אינם מזויפים אינה תנאי מוקדם להרשעה בשוחד. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי חודשיים של עבודות שירות עליהם הורה בית משפט קמא לא יופחתו בשל 23 הימים ששהה המערער במעצר. השופטים שמגר, קדמי ואלון הסכימו עם ההחלטה.