עב"ל 53147-02-12
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המערער הגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי לקבלת תגמולים לאחר שלטענתו נפגע בעבודה. עם זאת, ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור בשל חוסר עקביות בגרסאות המערער לאירועים. פסק הדין התבסס על סתירות בין המועדים שנקבעו על ידי המערער למראה כאבו. בטופס התביעה הראשוני שנשלח לביטוח הלאומי נכתב כי הכאבים הופיעו לאחר החזרה הביתה מהעבודה, ואילו הצהרות ועדויות מאוחרות יותר תיארו כאב בעת הרמת ארגזים בעבודה. בית המשפט העדיף את הגרסה הקודמת, מה גם שלמערער היה ייצוג משפטי מלכתחילה. בנוסף, ההודעה שנמסרה למעסיק והרשומות הרפואיות לא תמכו בטענת המערערת בדבר תאונה בעבודה. האישור הרפואי תוקן רטרואקטיבית, דבר שהחליש עוד יותר את עניינו של המערער. בית הדין הגיע למסקנה כי המערערת לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת התאונה שאירעה במהלך העבודה, מה שהוביל לדחיית הערעור מבלי שנפסקו הוצאות.
עב"ל 53147-02-12 דוידוב רפאל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (10.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.