ב"ש 2796/07

תקציר

המשיב הואשם בשוד לפי סעיף 402(ב) ובתקיפה לרבות חבלה לפי סעיף 380 לחוק העונשין. הראיות נגדו, שכללו הודאה שלו עצמו וצילומי מצלמות בנק, נמצאו מספיקות כדי להוכיח את האישומים. נוכח אופיו האלים של העבירה, הכיר בית המשפט בעילה למעצרו של המשיב. עם זאת, בהתחשב בנסיבותיו האישיות החריגות, בחן בית המשפט את האפשרות לחלופת מעצר. המשיב, עולה מאוקראינה, שירת בצבא ועבד בסוכנויות הביטחון של המדינה לפני שנקלע למשבר אישי. השוד נראה כמו זעקה לעזרה ולא פשע מתוכנן לחלוטין. נוכח חומר הראיות, החליט בית המשפט כי די בחלופת מעצר. המשיב נצטווה להישאר בקיבוץ כברי בהשגחת משפחתו המאמצת. במשך היום היה עובד במפעל מקומי לצד משגיח, ובלילה היה מתגורר בביתו של המפקח או בדירה נפרדת. בית המשפט אף הטיל על המשיב והממונה עליו מספר התחייבויות להבטיח את עמידתו. כמו כן נדרש המשיב לחתום על התחייבות כספית להבטחת הופעתו בבית המשפט ועמידתו בתנאי המעצר החלופי.